Docs v2026.10

Technische Docs

So arbeiten unsere Scoring-Modelle: gemessene Ergebnisse, klare Limits.

Laden Sie die offizielle Model Card und den Technical Report zu den Modellen hinter jedem DotCheck-Score. Tests auf Daten, die die Modelle nicht gesehen haben, in klarer Sprache.

Gemessene Ergebnisse

Tests auf Daten, die die Modelle nicht gesehen haben. Der Alltagsscore nutzt ein Bildmodell, ein Videoframe-Modell, ein Audiomodell und acht Textköpfe. Sieben teilen Rask und Comenius; Chinesisch ist Ma Jianzhong.

Primäre Modelle

Vermeer@14.2 image

Pair stills · Niepce + Janssen

Real
0.025
AI
0.983
Balanced acc.
0.9924

Valla@14.3 text · English

Writing · Rask + Comenius + a named tiny per Latin language

Human
0.029
AI
0.984
Balanced acc.
0.979

Muybridge@4.4 video

Pair frames · Plateau + Blau · stamp-cap

Real
0.022
AI
0.976
Balanced acc.
0.9859

Helmholtz@3.1 audio

Sound · trained head

Real
0.018
AI
0.989
Balanced acc.
0.995

Die englischen Zahlen hier sind die RAID-lite-Prüfung (Wikipedia zählt; Nachrichten nur beobachtet). Ein englischer Testdatensatz aus einem Generator ist kein öffentlicher Wert.

Text nach Sprache

Englisch, Spanisch, Portugiesisch, Französisch, Italienisch, Deutsch und Niederländisch teilen Rask und Comenius; Chinesisch ist Ma Jianzhong. Ein Textmodell pro Sprache. Dieselben absoluten Schwellen (Mensch ≤ 0.12 · AI ≥ 0.85 · bal. acc. ≥ 0.90). Nicht unterstützte Sprachen und Text mit vorwiegend traditionellem Chinesisch werden nicht bewertet.

Sprache Modell Mensch ↓ AI ↑ Ausgew. Acc.
English Valla@14.3 · Sweet 0.029 0.984 0.979
Chinese Valla · Ma Jianzhong 0.047 0.922 0.954
Spanish Valla · Bello 0.029 0.993 0.982
French Valla · Littre 0.021 0.990 0.978
Portuguese Valla · Ribeiro 0.042 0.964 0.958
German Valla · Grimm 0.034 0.966 0.978
Italian Valla · Ascoli 0.016 0.943 0.972
Dutch Valla · Vries 0.056 0.963 0.950

Portugiesisch (pt) nutzt den brasilianisch trainierten Kopf. Methoden und Limits stehen in den PDFs oben.

Model Cards und offene Gewichte auf Hugging Face (Apache-2.0). Der Alltagsscore läuft weiter über DotCheck:

Chrome, Android, Check und die Pro-API rufen denselben Express-Pfad auf. Dieselben Modelle. Der Technical Report handelt von diesen Modellen, nicht von einem fünften. API-Schlüssel entstehen in Check. Confirm ist nur erstparteiisch — nicht über die API.